※ヨンダツモリ※ 書評を読んで・・
2008 / 06 / 22 ( Sun ) なかなか本屋さんめぐりをすることができないので、時に「書評」を読んで「その本を読んだつもり」になっています。ですので日曜の朝日新聞の書評はわりと楽しみにしています。(アァ、相変わらずウスッペライ事です・・)
今日は桐野夏生さんのが、ちょっと心惹かれました。この人の文章は切れ味があります。そして、何故か、怖い・・。(怖い小説のイメージがあるからかな?)でも好きな作家さんです。 桐野さんの今回のは島尾敏雄の「死の棘」。 話の概略は知っていますけど・・。重すぎて、怖すぎて、手にとれないものでした。桐野さんのを読むとますますこわい・・(苦笑)。
夫の浮気を知った妻の狂気の話なのですが、私の性格とはかなーりかけ離れている(多分私なら慰謝料とってバイバイ!って性格だ)ので、共感できなさそうだし、読むのも重たそうだし・・と思っていたのですが、ちょっと年齢も重ねた事だし、少しは理解できるかも・・?と思いました(かと言って、同じ事をするとは到底思えませんけど)。 何故そう思ったかと言うと、桐野さんの文、 ーー引用ーー 「愛に生きることは、加害者や被害者を作ることではない。誰も悪くないのだ。が、あるきっかけから、確実に互いを蝕むものがどっかと根を下ろし、関係を捩らせていく。これで終わり、と底を打つこともなく、収まったように見えても、またぶり返し、延々と棘が心を刺し続けて、いつしか現実を変える。あるきっかけとは「不信」である。」 (中略) 愛は底なしのエゴである。だからすべての人間を平等に愛すること、愛とは言わないのである。そして、激しい愛は、相手の死をも含めたすべてを得体、とする営みなのだ。 ーー引用終わりーー この夫婦のようになるかはともかく、「棘」というものはありうるし、引用のような事も無きにしもあらずかも・・と思ったからです。「棘」をなくするのは、どうすればよいか?・・無理かな? でもまあ、ちょっとわかるかも・・。でもねぇ、実際には・・私には縁のないものですが。 と、思っていたのですが、この間読んだ「ラ・ロシュフコー箴言集 (岩波文庫)」には、 「狂気なしに生きる者は、自分で思うほど賢者ではない。」 と言う文があり、思わずふきました。ははは。 されど、されど、ですな。少しは、少しは、「狂気」わかるような気はします。だから以前は外していたこの「死の棘」、ちょっと読んでみたく思いましたのだ。齢をとるとは、悪い事ばかりではありませんな。 |
追悼・・氷室冴子さん・・。
2008 / 06 / 07 ( Sat ) びっくりしました。私の中高時代、「コバルトシリーズ」は割りと読んでいました。
特に氷室冴子さんは良く読んでいたので、訃報を聞いてびっくりです。特に下の3つが好きでしたけど、他に「クララ白書」「なぎさボーイ」「蕨が丘物語」「雑居時代」・・なども読みました。 軽いタッチですが、キャラ分けもきちんとしていたし、楽しく読める本でした。 ですが、「ジャパネスク」シリーズなど古典の入り口にもなりました。 久しぶりにアマゾンで検索すると、殆ど絶版じゃん・・! 私の一押し!の名作中の名作「シンデレラ迷宮」が絶版なのもショック・・! これは「少女小説」の枠を超えての名作だと思います。 これを機会に再びだしてほしいです。山内直美さんの漫画はでていますけど、やっぱり文章で読みたいです。(あ、山内さんのも割りと好きですけどね) 中高時代、楽しく読ませてもらった作家さんなので悲しいです。ご冥福をお祈り致します・・。
|
また怖い絵2
2008 / 04 / 10 ( Thu ) |
春になると・・ その1
2008 / 03 / 09 ( Sun ) 春が近づくと、「やる気」でてきます(笑)。
昨年は、新しい資格取得(・・諸事情があり、脱落しましたが・・(恥)) 今年は、お料理。しかも「保存食や週末ストック」 家族が増えるので、りみチュアを集団保育にならさないといけません。だから、「プレスクール」や「保育園一時保育」に3月半ばから通わせようとしています。 それと、もうひとつ、家族が増えるので「家計」の足しにお弁当の復活! 子供が生まれるまではお弁当をがんばってきたのですが、生まれてからは夜中も授乳の生活と終わっても育児疲れでなかなかお弁当作りを復活できませんでした。 が、そうも言ってられない。お弁当作り、がんばらねば・・!(ホント?←心の声) ということで、いろんなお弁当本買いに行ってきました。(なんだか本末転倒な気が・・) 自らを奮い立たせるには、私の場合「形」から入った方がいいみたいなのですわ(苦笑) なので、りみチュアのお弁当箱も買っちゃいました。 |
永遠平和のために
2007 / 12 / 31 ( Mon )
わはは、えらく硬いなぁ〜。われながら。カントだって。 哲学は高尚過ぎて手がでなかったのですが、先日朝日新聞で池内紀さんがこの永遠平和のためにを翻訳され、それについて書かれていたのを読み、ちょっと興味を覚えて短いのもあったので買ってしまいました。でも、池内さんのではありません(ちょっと千円超えていたので・・。もし読まなかったら、イタイし・・。すみません) 買った本を紹介していますが、これは初心者向きで評判がよかった訳のです。立ち読みで岩波のも読みましたが、めまいがした(笑)のに対し、こちらは字も大きいし、ちょっと砕けさせた訳なので今読み進んでいます。 本タイトルの「永遠平和のために―哲学的な草案」のほか、「啓蒙とは何か」「世界市民という視点からみた普遍史の理念」「人類の歴史の憶測的な起源」「万物の終焉」があり、今、「人類の歴史・・」を少しずつ読んでいます。 意外?なことに、面白い! 難しい哲学用語をぱっしりと切っているのできちんと哲学を学んでいる人にはたぶん物足りないでしょうが、私のような初心者でも読みすすめていけます。 そして、もうひとつ意外なことに現代に書いたの?といいたいくらい古くない。やっぱり名著は名著なんだなあと改めて思いました。 お正月、年のはじめに平和を考えるのも悪くないかも。(まだそこまでたどれませんが、たぶんお正月中には読めるでしょう。) 今年のブログはこれでおしまい。読んでくださった奇特な方々、感謝致します。そして来年も細々とやりますので、またよろしくお願いいたしますね。よいお年をお迎え下さい・・。 |






